Operações de torre móvel por satélite iria partilhar parte da mesma banda utilizada por Bluetooth, Wi-Fi, e muitos mais dispositivos não-licenciados.

O meu colega Don Evans habilmente publicado um relatório anterior sobre a proposta da FCC para permitir operações baseadas em torre de serviço móvel por satélite (MSS) para entrar na banda não licenciada 2.4 GHz adjacente - a casa de Bluetooth, as formas mais utilizadas de Wi-Fi, e inúmeros outros tipos de dispositivos.

Este post acompanhamento treinos para baixo sobre como a proposta pode afetar os usuários não autorizados.

Globalstar tem sido licenciada para operações de MSS em 2483.5-2495 MHz, imediatamente acima da banda não licenciada em 2400-2483.5 MHz. Consulte o diagrama. Até agora, a licença de Globalstar tem permitido somente downlinks satélite.

Como Don explicou, a FCC agora propõe duas alterações. Permitiria Globalstar para implementar uma componente terrestre auxiliar (ATC), que é FCC-falar para "torres". Globalstar poderiam se comunicar diretamente de torres para celulares - no satélite necessário. E, para esta aplicação, que iria expandir a banda MSS / ATC-se em espectro não licenciado por 10.5 MHz, para 2473 MHz. Utilizadores não licenciados poderia continuar a operar ao lado ATC.

Além de milhões de transmissores não licenciados, o segmento ATC recentemente proposto em 2473-2483.5 MHz também abriga (ISM) de equipamentos industriais, científicos e médicos, radar, fixo microondas ponto-a-ponto, auxiliar de transmissão, e terrestres rádios bidirecionais móveis privadas. Você acha que a FCC pode hesitar em tentar espremer em outro serviço. Mas a escassez de espectro adequado para dados móveis é tão grave que a FCC não pode deixar passar qualquer oportunidade.

O diagrama mostra os três canais EUA Wi-Fi mais utilizados, numeradas 1, 6 e 11. Oito outros canais se sobrepõem estes (e os outros), mas ver muito menos uso. Note-se que EUA Wi-Fi chega até 2473 MHz. Globalstar citou esse fato em solicitar a utilização da faixa acima 2473 MHz, o que sugere que a separação acima e abaixo seria limitar a interferência faz com que a Wi-Fi gratuito.

A razão pela qual Wi-Fi fica abaixo 2473 MHz é relevante aqui. Acontece nos limites out-of-band para a banda 2.4 GHz. Estes são assimétricas - relativamente relaxado abaixo 2400 MHz, e muito mais rigorosos acima 2483.5 MHz. Transmissores Wi-Fi podem, assim, operar perto do limite inferior da banda, mas deve ficar bem longe da borda superior, a fim de atender aos limites mais apertados lá. Na prática, a freqüência máxima útil é de cerca de 2473 MHz. (Pode-se projetar um transmissor Wi-Fi que opera mais alto na banda e ainda atende aos limites de out-of-band, mas que custa mais e ter uma vida de bateria mais curta.)

Por que os limites rigorosos acima 2483.5 MHz? Para proteger os sinais fracos em 2483.5-2495 MHz descendo de satélites Globalstar! Você está acompanhando? Wi-Fi evita 2473-2483.5 MHz para proteger Globalstar, então Globalstar diz à FCC, Hey, desde Wi-Fi não está usando esse segmento, por que não dar-nos?

Para não ficar atrás, os interesses Wi-Fi já fez o pedido complementar: para relaxar os de ponta superior out-of-band limites para que Wi-Fi pode operar por todo o caminho até 2483 MHz.

Bluetooth é outra grande 2.4 GHz usuário sem licença. Um transmissor Bluetooth "hops" entre 80 canais possíveis que vão desde 2400 até 2480 MHz, cada um deles sobre 1 MHz de largura. Ela tem a capacidade de evitar freqüências ocupadas, mas as regras da FCC requer que o transmissor hop sempre entre pelo menos 15 canais. Em áreas Wi-Fi-infestadas, Bluetooth - que opera em muito menor poder - faz muito do seu pulando na zona de acesso Wi-Fi gratuito acima 2473 MHz. A perspectiva de ATC movendo para essas freqüências poderia causar problemas para os usuários de Bluetooth.

Não há exigência de que as aplicações não licenciadas 2.4 GHz usar os protocolos Wi-Fi ou Bluetooth. Incontáveis milhares de consumidores, comerciais e dispositivos industriais usar todos os tipos de outras modulações e formas de onda, cada um com seu próprio padrão de ocupação de freqüência, e sua própria suscetibilidade potencial para as operações ATC propostas. Dispositivos deliberadamente concebidos para a extremidade superior da banda, de modo a evitar a interferência de Wi-Fi, podem ser particularmente vulneráveis.

A FCC propõe um limite de potência para ATC que é idêntico ao que para a maioria das operações não licenciadas 2.4 GHz: watts 4 potência isotrópica de radiação. A idéia é colocar ATC em pé de igualdade com os dispositivos não-licenciados ao competir para obter um sinal completamente. Mas ele pode não funcionar dessa forma na prática. Muitas unidades não licenciadas operar em níveis de potência muito mais baixos, muitas vezes, apenas algumas dezenas de miliwatts. A instalação de potência total ATC pode dominar dispositivos próximos.

Pior, out-of-band emissões de operações ATC poderia ameaçar a operação sem licença muito abaixo 2473 MHz. A FCC propõe os mesmos limites de out-of-band para ATC que se aplica às emissões sem licença do dispositivo abaixo 2400 MHz: a saber, 20 dB abaixo da emissão mais elevado em banda. Isso pode parecer imparcial. Na prática, no entanto, um transmissor ATC operar à potência máxima permitida pode ter out-of-band emissões comparáveis à alimentação em banda normalmente utilizado por dispositivos Wi-Fi móveis. A proposta de manter as freqüências ATC separados dos utilizados por Wi-Fi pode não pagar tanta proteção quanto Globalstar sugere.

Ainda assim, as regras técnicas propostas representam um esforço criativo por parte do FCC. Ao invés de apenas abrir outra banda sob regras MSS / ATC, a FCC está tentando uma abordagem híbrida, que exige que ATC operar na banda sem licença bem como um dispositivo sem licença. Esta banda especial já abriga um ecossistema enorme e tecnologicamente sofisticado. O objetivo da FCC é dobrar em outro serviço com o mínimo de perturbação para aqueles já em vigor.

A FCC propõe mesmo a deixar de lado a regra de longa data, que proíbe dispositivos não licenciados a partir de interferência em um serviço licenciado. ATC está licenciado. No entanto, um usuário de aparelho ATC não teria proteção a interferência de um dispositivo Wi-Fi nas proximidades. Podemos ouvir suspiros de descrença do cognoscenti. A doutrina de que protege os usuários licenciados a partir de dispositivos sem licença tem sido um dos pilares da regulamentação FCC durante décadas. Para a FCC para sugerir qualquer coisa diferente é sobre como o Congresso dos EUA condenando tanto a bandeira e da maternidade. Mas a regra seria difícil de aplicar, neste contexto, e sua inaplicabilidade proposto aqui, sem dúvida, suavizar objeções de usuários não autorizados.

O sucesso global da abordagem da FCC na prática vai depender em grande parte, os níveis de potência Globalstar escolhe para implantar. Com tanto da nossa comunicação pessoal e empresarial agora depende de Wi-Fi, Bluetooth e outras tecnologias sem licença 2.4 GHz, pode haver riscos significativos daqui para frente. Nós confio a FCC ter avaliado com cuidado, e nós recomendamos a agência para propor um novo conjunto de soluções.

Para dizer a FCC o que você pensa, vá para o seu local de arquivamento comentário eletrônico e entrar Processo Número 13-213. Comentários são devidos em maio 5, 2014 e respostas sobre junho 4.

prev:Como fazer DIY sua antena de rádio FM ｜ Tutoriais e princípios básicos da antena FM caseira

Seguinte:Como encontrar um canal disponível

Deixe um recado

Lista de mensagens

Comentários Loading ...

produtos Categoria

produtos Etiquetas

Sites Fmuser

FCC Proposta penetra no espectro não licenciado

Deixe um recado

Lista de mensagens